GenerativSchool
Méthode

Une question ne fait pas une preuve.

Nous documentons le chemin entre une possibilité et ce que l’expérience permet réellement d’affirmer.

  1. QuestionnerPartir d’un usage industriel ou sociétal concret. Formuler une question, préciser à qui elle importe et ce qui pourrait la contredire.
  2. RechercherRemonter aux sources primaires. Consigner leur date, leur provenance et leurs conditions de réutilisation. Séparer faits externes, hypothèses et suppositions.
  3. Préparer un protocoleDéfinir les données, les outils, les contrôles et les critères d’évaluation avant l’exécution. Documenter les versions, licences, besoins matériels et coûts attendus.
  4. Exécuter lorsque c’est faisableConserver le code, les paramètres, les sorties et les journaux réels. Mesurer les ressources consommées. Une étape non exécutée reste signalée comme telle.
  5. Évaluer et faire relireComparer aux contrôles annoncés. Chercher les erreurs et les contradictions. Une revue distincte de la rédaction vérifie les sources, la cohérence et la lisibilité.
  6. PartagerRelier un article lisible à son compagnon technique. Donner accès aux éléments inspectables et conserver les corrections et versions.

Quatre statuts pour savoir où nous en sommes

Concept · Exploration

Une question sourcée, sans exécution.

Protocole · Méthode préparée

Un protocole concret dont l’exécution est encore à faire.

Prototype · Première exécution

Une exécution limitée, documentée avec ses sorties réelles.

Évalué · Évaluation réalisée

Les évaluations annoncées ont été effectuées et documentées.

Ces statuts décrivent notre travail. Ils ne constituent pas une validation industrielle, clinique ou réglementaire.

Ce que nous rendons inspectable

La question et ses hypothèses, les sources, les données, les outils et leurs licences, les instructions d’exécution, les contrôles, les résultats obtenus, les coûts connus et les limites. Quand un élément manque, nous le signalons.

Ouvert ne veut pas toujours dire open source

Nous distinguons logiciels libres, modèles à poids ouverts, licences de recherche restrictives et services propriétaires. Le choix d’un outil dépend de la question et de ce qui peut être vérifié.

Corriger fait partie du travail

Une correction doit préciser ce qui change, pourquoi, et quelles conclusions sont concernées. Les échecs et résultats contradictoires ont leur place dans un dossier.